JAKARTA, koranmetro.com – Kebijakan pertahanan Amerika Serikat (AS) kembali menjadi sorotan setelah mantan Presiden Donald Trump mengumumkan rencana untuk memasang sistem pertahanan rudal Iron Dome di wilayah AS. Iron Dome, yang dikembangkan oleh Israel, dikenal sebagai sistem pertahanan udara yang efektif menangani ancaman rudal jarak pendek dan menengah. Namun, para ahli mempertanyakan efektivitas sistem ini dalam menghadapi rudal antarbenua (ICBM), yang menjadi ancaman utama bagi keamanan nasional AS.
Apa Itu Iron Dome?
Iron Dome adalah sistem pertahanan udara yang dirancang untuk mendeteksi, melacak, dan menghancurkan rudal jarak pendek serta roket artileri. Sistem ini pertama kali dikembangkan oleh Israel dengan bantuan finansial dari AS dan telah terbukti efektif dalam melindungi wilayah Israel dari serangan roket kelompok militan seperti Hamas.
Keunggulan Iron Dome terletak pada kemampuannya untuk membedakan antara rudal yang mengancam dan yang tidak, sehingga menghemat biaya operasional. Namun, sistem ini dirancang khusus untuk ancaman rudal dengan jangkauan terbatas, bukan untuk menghadapi rudal antarbenua yang memiliki kecepatan tinggi dan jangkauan ribuan kilometer.
Mengapa Iron Dome Tak Cocok untuk Rudal Antarbenua?
Rudal antarbenua (ICBM) adalah senjata strategis yang dirancang untuk menempuh jarak lintas benua dengan kecepatan hipersonik. Ancaman ini jauh lebih kompleks dibandingkan rudal jarak pendek yang menjadi target Iron Dome. Berikut beberapa alasan mengapa Iron Dome dinilai tidak efektif untuk menghadapi ICBM:
- Kecepatan dan Ketinggian: ICBM bergerak dengan kecepatan sangat tinggi dan mencapai ketinggian yang jauh di atas atmosfer. Iron Dome tidak dirancang untuk menangani target dengan karakteristik seperti ini.
- Jangkauan Deteksi: Sistem radar Iron Dome memiliki jangkauan terbatas, sementara ICBM membutuhkan sistem deteksi yang mampu memantau wilayah yang sangat luas.
- Kemampuan Intercept: Iron Dome menggunakan interceptor (peluru kendali) yang dirancang untuk menghancurkan rudal jarak pendek. Interceptor ini tidak memiliki kecepatan dan daya ledak yang cukup untuk menghancurkan ICBM.
Kritik terhadap Rencana Trump
Rencana Trump untuk memasang Iron Dome di AS menuai kritik dari para ahli pertahanan. Mereka menilai bahwa kebijakan ini tidak sesuai dengan ancaman nyata yang dihadapi AS, yaitu rudal antarbenua dari negara-negara seperti Rusia, China, dan Korea Utara.
“Iron Dome adalah sistem yang bagus untuk ancaman rudal jarak pendek, tapi AS membutuhkan sistem yang lebih canggih seperti Ground-Based Midcourse Defense (GMD) atau Aegis Ballistic Missile Defense untuk menghadapi ICBM,” ujar seorang analis pertahanan.
Selain itu, biaya pemasangan dan operasional Iron Dome di AS juga dipertanyakan. Sistem ini membutuhkan investasi besar, sementara efektivitasnya dalam menghadapi ancaman utama AS masih diragukan.
Alternatif yang Lebih Efektif
Alih-alih mengandalkan Iron Dome, para ahli menyarankan AS untuk fokus pada pengembangan dan modernisasi sistem pertahanan rudal yang sudah ada, seperti:
- Ground-Based Midcourse Defense (GMD): Sistem ini dirancang khusus untuk menghadapi ICBM dengan cara menghancurkan rudal musuh di luar atmosfer.
- Aegis Ballistic Missile Defense: Sistem berbasis kapal ini mampu melacak dan menghancurkan rudal balistik dalam fase midcourse dan terminal.
- THAAD (Terminal High Altitude Area Defense): Sistem ini efektif untuk menghadapi rudal balistik jarak menengah dan sedang digunakan oleh AS dan sekutunya.
Dampak Jangka Panjang
Jika AS tetap memaksakan penggunaan Iron Dome untuk menghadapi ancaman ICBM, dikhawatirkan hal ini akan menciptakan celah dalam sistem pertahanan nasional. Selain itu, kebijakan ini juga bisa dianggap sebagai pemborosan anggaran pertahanan yang seharusnya dialokasikan untuk sistem yang lebih relevan.
“Kita tidak bisa mengandalkan sistem yang dirancang untuk ancaman lokal seperti Iron Dome untuk menghadapi tantangan global seperti ICBM. AS perlu memprioritaskan sistem pertahanan yang benar-benar sesuai dengan ancaman yang ada,” tegas seorang pakar keamanan nasional.
